阅文事件将互联网文学部分深层问题摆在了阳光下
5月5日,有网文作家在新浪微博、知乎等网络渠道,建议“五五断更节”,以断更(中止更新)的方法,抵抗阅文集团推出的作者权益缩水的新合约,将阅文事情面向了高潮。近一周以来,多位网络文学作者对新合约提出异议,乃至引发湖南省网络作协、贵州省网络作协、四川省网络作协的发声,阅文集团更是三度发文弄清。到5月3日,网络文学大神级作者姬叉、明巧、梦入神机、天蚕马铃薯、我吃西红柿等对事情发声,《铁齿铜牙纪晓岚》编剧汪海林、闻名编剧高璇支援作者维权。据新京报报导,5月6日下午,阅文集团新任CEO程武、总裁侯晓楠、总修改杨晨等新办理团队与多位作家参加了首场作家恳谈会,就网络文学生态、创造环境优化,以及近来备受注重的“作家合同争议”等商业规矩范畴的问题,展开了谈论。阅文新办理层称,著作人身权归属作者,免付费形式由作者选。这份“新合同”为何引发互联网文学大地震?总的来看,首要在以下几点:其一是作者与阅文联系,可以发现,阅文集团作为国内最大的互联网文学龙头企业占有整个职业的半壁河山,在其财务报表中常常列出其间心财物:作者和著作,关于作者的注重也在外部体现为网站与作者的一种合作联系。但“新合同”则清晰两者联系为聘任,但又宣称不是法令意义上的劳作和雇佣联系,然后产生了一种权利义务的不对等现象,这明显是有争议的。其次是分红问题,“新合同”分红机制改为扣除运营本钱之后的净收益分红50%,其他订阅项目也是如此,除此之外,还传出全面免费的变革。当时来看作者的收益首要来自订阅和ip化后投资收益,但除了头部作家,仅有少量作家的著作有ip化的时机。因而假如传言为真,一大部分的作者收益将会受到影响,这也是作者不满的关键所在。最终是关于著作权的胶葛,“新合同”不只极大延长了著作权的持有年限,一起著作期内其他著作也是渠道的,交际账号运营权也要交出。举几个比如来阐明,作者创造的书直到作者逝世后50年,版权都归阅文一切,但著作归了阅文,假如之后遭侵权还要自掏腰包,因而称之为“霸王条款”不为过。尽管阅文对此纷繁给予了回复,但“新合同”绝不是空穴来风,阅文事情将互联网文学的部分深层问题摆在了阳光下。其一是收益形式问题,流量为王年代看流量仍是看质量。阅文集团之所以会企图有所动作也是源于最底子的互联网思想,从财报上咱们可以看到,阅文在在线阅览上的收入现已到达瓶颈了,2019年呈现了下滑,而且版权运营和其他已成为首要的收入来历。因而,怎样最大化的发挥渠道效果要经过走流量的路途,那么明显免费是其间的一个重要方法。不过,需求留意的是,一刀切式的免费革新并不一定是有用办法,免费阅览尽管可以短期内堆集更多的读者,但由此构成的收益下滑若无其他补偿或许会构成渠道文章质量的下滑,其最终是增流仍是减流不是那么明亮。而且从某种意义上来讲,免费关于头部作者而言影响相对较小,乃至有促进效果,因而或许构成很强的马太效应。其二是版权运营的问题。一直以来阅文的走向是朝着版权运营的方向在走,在线小说再怎样挣钱依旧是小头,这一点从其财报版权运营收益占比逐年上升便能看的出来,因而,“新合同”条款实际上是为更好的版权运营在清障,但不得不说,方法上有些简略粗犷。背靠腾讯阅文肯定能取得更多的资源,但不可否认,自身就占有半壁河山的阅文又有了更大的店主简单构成独占,具有更强势的话语权,或致危害作者的利益。这是常识付费年代最值得考虑的当地,这不只仅是阅文一家的问题,更是互联网年代渠道经济中的一个共性问题。周闵禾(财经谈论人)修改 陈莉 岳彩周 校正 李世辉

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注